Sobre um Republicano
O Careca é um bom Republicano, mesmo sem ter exata consciência disso. Ele acredita que em determinados casos a República deve impor leis a parte de seus cidadãos, mesmo a revelia da vontade destes. Ao contrário da maioria das criaturas com intelecto, ele consegue estabelecer uma saudável diferença entre princípios republicanos e democráticos. A miragem de que estas duas idéias são iguais é produto dos revolucionários franceses do século XVIII (Robespierre deixou esta mistura para a posteridade em discursos proncunciados à época).
Assim pensando, o Careca está próximo aos primeiros modernos que pensaram a idéia de República, vinculando suas apreciações sobre a política contemporânea à uma tradição de séculos. O Democrata empedernido pode até não acreditar na opinião do cidadão desprovido de cobertura capilar. No entanto, seria interessante ler Republicanism, a tradução para o inglês de um livro publicado em 1999 pelo italiano Maurizio Viroli, onde através de uma história da idéia Republicana moderna o autor deixa claro que sim, o Careca está coberto de razão.
Em tempo, um agradecimento público. Eu ganhei o livro do Dr. Smith e do Valente, dois outros bons Republicanos. Gracias, muchachos!
Assim pensando, o Careca está próximo aos primeiros modernos que pensaram a idéia de República, vinculando suas apreciações sobre a política contemporânea à uma tradição de séculos. O Democrata empedernido pode até não acreditar na opinião do cidadão desprovido de cobertura capilar. No entanto, seria interessante ler Republicanism, a tradução para o inglês de um livro publicado em 1999 pelo italiano Maurizio Viroli, onde através de uma história da idéia Republicana moderna o autor deixa claro que sim, o Careca está coberto de razão.
Em tempo, um agradecimento público. Eu ganhei o livro do Dr. Smith e do Valente, dois outros bons Republicanos. Gracias, muchachos!
Nenhum comentário:
Postar um comentário